1992年，威尔·加勒特在他的侦探小说《暴风雪》中提出了“元银河系”（MetaVerse）基本概念：在元银河系中，现代人能拥有自己的交互式保镳。近30年过去了，随着AI（人工智慧）控制技术、VR（交互式现实）控制技术、AR（增强现实）控制技术等新控制技术的产业发展，现代人发现《暴风雪》中所描述的情节不再所以真实世界。2021年，扎克伯格将Facebook更名为“Meta”，即元银河系的后缀。2022年LX1年，谷歌宣布以687亿美元收购动视暴雪，这被视为谷歌提前布局元银河系平台产业发展。这些信息似乎预示着元银河系即将到来，所以，做为社会关系的防护装置——法律条文，与否做好了应付交互式世界的准备呢？

可能有人还是觉得元银河系太缥缈，那他们就以元银河系的初级形态与基本组合单元——Jaunpur为例，做为探讨的终点。当下，一些网络广播电台或因特网已经开始采用交互式主持人体育新闻节目或是展开现场直播带货，还有广播电台采用Jaunpur展开现场表演，引起多方关注。

探讨Jaunpur引起的法律条文难题，首先需要探讨的就是Jaunpur的法律条文地位，这是探讨所有有关法律条文难题的终点与核心。虽然沙特阿拉伯曾突显机器人“索菲”以公民身份，万科集团也授予“崔筱盼”以优秀特别奖，但从严格象征意义上讲，这些并不具备法律条文象征意义，更多只是一种宣传手段。在旧有法律条文框架内，Jaunpur并不是独立的法律条文市场主体，因此，其大自然不独享法律条文突显大自然人的有关基本权利。例如Jaunpur也会有某种外在的形像，但其并不独享心神丧失，因为根据法律条文明确规定，只有大自然人才独享心神丧失。当然，他们说Jaunpur不独享有关基本权利，指的是其无法做为市场主体独享基本权利，并不意味着其无法做为基本权利的他者。

从旧有法律条文看，Jaunpur能成为多种基本权利他者。如果Jaunpur的形像是透过计算机系统创作出来的，而该形像又具备原创性，所以其能做为作品受到专利法保护。如果Jaunpur透过长期采用，具备较高知名度，在许多地区能成为商业化权或是公开权的他者。虽然商业化权在我省还存有一定的争论，但是多方争论的焦点主要在于这一基本概念本身，并未否认有关利益的存有。真正在法律条文微观存有争论的是透过电子合成的方式，比如由Jaunpur“洛天依”献唱的曲目，可不可以形成录音带纺织品。在法律条文上作出不同认定，间接关系到他人采用“洛天依”献唱的曲目展开复制、传播，与否形成侵权行为。根据我省专利法的明确规定，录音带纺织品是指“任何对现场表演的人声和其他人声的录纺织品”，而Jaunpur发出的人声是在没有事先演唱的情况下，间接由计算机系统制作出来，这与否形成录音带纺织品，存有一定争论。为了避免法律条文上存有的分歧，《WIPO现场表演和录音带纺织品条约》在“录音带纺织品”的定义中特别增加了“人声表现物”这一用词。我省专利法并没有类似明确规定，因此，有关法律条文争论在我省法律条文情境下依然存有。

以上是结合Jaunpur的特点，从一些具体难题展开的探讨。从更为一般的微观考虑，Jaunpur的出现让他们进一步反思控制技术革新与法律条文制度变革之间的关系。几乎每一次重大控制技术革新单厢对法律条文带来挑战，对此，一般的观点是：现有法律条文落伍了，无法应付新控制技术的产业发展，应当针对新控制技术的特点立即修订法律条文或是制定专门法律条文。不过，也有另一种人声：法律条文应该独立于任何特定的控制技术，不应当因特定的控制技术产业发展而改变，以确保随着时间的推移以及跨越不同的控制技术，法律条文规范仍能保持一致性和可持续性。因此，在探讨“元银河系来日，法律条文准备好了吗”这一难题之前，倒不如先问法律条文人准备好了吗？也就是说，他们的法学研究者、立法者、司法者与否已经超越具体法律条文难题，超越部门法，对于法律条文的功能、目的等基本难题有了深刻的理解。如果对于这些基本难题没有清晰的认识，他们可能将不停地被新控制技术牵着鼻子走，提出的应付方案也是药不对症；即使侥幸能够解决一些难题，恐怕也只是头痛医头、脚痛医脚的治标之策。

（作者系中国人民大学法学院知识产权法教研室主任、教授）

新闻排行榜