“位数收藏品”关注度仍在扩散。从今年网络巨擘蜜蜂、百度陆续如前所述他家国联区块链，面世位数收藏品网络平台已经开始，更多玩者也陆续涌向而此消费市场赛车场。

近日，百度带着“百度DT链”、土豆超媒（300413.SZ）带着土豆暗鞘区块链“闪光链”正式宣布步入位数收藏品消费市场。

从申明进行规范发售，到亮出限量版完全免费领的标语，数十家子公司都在卯足劲头招徕位数收藏品使用者。

“静止不动、静止不动”的位数收藏品凭甚么引来一呼百应民营企业产业布局？消费市场中几百元到几百元左右的进行规范，以至新一代再次出现的完全免费产品价格，到底由甚么下定决心？有鉴于此，《我国经营报》本报记者进行了进行调查。

遇冷产业布局：从拼“资格证书”到拼“产品价格”

位数收藏品的走红源自于国外NFT（非两极分化虚拟货币）的走热。NFT不同于反之亦然存有于区块链上的比特币等身份验证金融资产，NFT袖珍能逐步形成现实生活与真实世界的态射亲密关系，使每两枚都独有。

2021年3月，两枚位数油画NFT在苏富比苏富比以6900亿美元投标价拍出，使NFT踏入德国大众视线。

而而此新鲜事物的关注度也传导到了国内消费市场。从2021年年中已经开始，蜜蜂链位数收藏品网络平台“鲸探”、百度位数收藏品网络平台“幻核”陆续上线。此外，小红书、京东、网易等网络子公司也纷纷面世位数收藏品相关。在金融领域，百信银行与网络保险子公司泰康在线也发布了位数收藏品。

今年1月初，哔哩哔哩官方宣布，旗下首发位数艺术头像正式宣布开放报名，全网限量版2233个，使用者需要符合登记为LV6且2021年每天使用哔哩哔哩的使用者。1月末，哔哩哔哩还上线了《不亦乐“虎”位数收藏品头像》，售价为99元，发售数量为2022件，需要以报名抽签方式获得。

在此之前，大部分位数收藏品会以标价或者权益与标价结合的方式向公众开放，比如支付宝曾面世敦煌位数收藏品付款码皮肤兑换，兑换规则为10支付宝积分+9.9元人民币。

但随着产业布局玩者增多，不需要权益资格证书的位数收藏品完全免费发放形式也已经开始再次出现。最近，百度宣布将向网友完全免费发放超2万份位数收藏品头像。

根据百度官方介绍，完全免费发放的活动分三轮完成，3月10日和3月12日，百度分别发放8888份“会说话的汤姆猫”系列徽章，领取后也可直接作为头像使用。3月16日，百度完全免费面世3160份卡通动漫形象阿狸16周岁生日限定头像。并且在3月21日、23日、25日，百度还面世完全免费发放各16666份濒危动物位数收藏品的活动。

截至目前，国内其他位数收藏品发售绝大部分会有人民币售价，百度此番采用完全免费赠送上万件的方式出于哪些考量？位数收藏品项目如何盈利？稀缺性怎么保证？对于上述疑问，本报记者向百度方面发去采访函，截至发稿尚未得到回复。

背后价值支撑何在

值得注意的是，在参差不齐的定价之下，消费市场对于位数收藏品的价值讨论也从未停止。

行业共识在于，收收藏品价值在于稀缺性。有今年就在国内消费市场产业布局位数收藏品的网络平台告诉本报记者，位数收藏品的稀缺性能用四个关键词来概括：“唯一编号”“限量版发售”“不可复制”“不可篡改”。

“虽然单个位数收藏品是独有的，但NFT总量其实是能无限发售的，归根结底某个位数收藏品的消费市场稀缺性只可能源自于IP（成名文创作品的统称）本身的巨大影响力。”在上海申伦律师事务所律师夏海龙看来，位数收藏品只是IP利用、售卖的一种方式，因此其真实消费市场价值很大程度上由原创IP的影响力下定决心。

我国人民大学国际货币所研究员陈佳认为，当前国内位数收藏品稀缺性设计缺乏长效机制，位数收藏品必须符合收藏品稀缺性是总体要求，这对产品设计提出了很高要求。“当前市面上一些位数收藏品网络平台广泛签约创作作者，以简单的证书人为制造稀缺性的情况并不罕见，它其实没有真正树立位数收藏品稀缺的价值。相反，给投资者造成了消费市场相对混乱的印象。”

陈佳表示，位数收藏品真正的稀缺性必须建立在产品设计、艺术创作和消费市场认可三方达成共识的基础上，设计者需要发挥创造性在合规框架内解决产品以消费市场推广的难点，否则位数收藏品的稀缺性很难逐步形成长效机制。一旦长效机制建立失败，位数收藏品的地位将受到致命威胁。“我们就回到‘蒙娜丽莎的位数收藏品与蒙娜丽莎的珍品到底谁更值钱’的永恒难题上去了。”

但上述位数收藏品网络平台也显然有其自己的看法。网络平台内部人士告诉本报记者：“稀缺不是位数收藏品的全部价值。位数收藏品网络平台希望弱化位数收藏品的‘经济’和‘投资’价值观念，将位数收藏品价值，回归到收收藏品本身的文化和收藏价值上。”

我国网络协会青年专家韩海庭认为，NFT的应用核心是作为位数消费市场的交易媒介，而不是“炮制”NFT金融资产本身。目前，NFT的发展处于混沌时期，因为首先当前市面上发售的金融资产很少有包括收藏在内的真正价值，其次消费市场赖以生存的生态环境，比如客户、交易文化、需求的挖掘，甚至最关键的是NFT作为价值储藏的工具，对其所储藏的价值的认定、评估与认证都远不够成熟，因此缺乏对其价值测量的统一尺度。

国联链难获得与公链同等公信力

不同于国外通过完全去中心化公有链产业布局NFT的模式，目前蜜蜂、百度、百度等国内网络子公司，以及刚刚上线位数收藏品的土豆超媒，都是通过国联链完成的位数收藏品网络平台搭建。

夏海龙表示，公有链通常被认为是完全去中心化的，链上不存有管理机构，其访问也不受限制，因此信任和安全程度也最高，但交易效率较低，而私有链、国联链不具备去中心化的根本特征，与公有链的优缺点完全相反。“由于公有链去中心化程度高的先天优势，从防篡改、防滥发的角度看，公链NFT客观上的公信力确实更高，这种程度的公信力也是私有链、国联链极难获得的。”

尽管上述提到的产业布局位数收藏品网络子公司透露，国联链是其在合规要求下探索位数收藏品生态的选择。但业内也有观点坚持，国联链的位数收藏品在公信力上的相对不足，是其发展需要克服的难点。陈佳也表示，当前公链本身在国内存有法律障碍。

链石民营企业创始人薄胜表示，公有链的NFT才是真正意义上的非两极分化通证。只有在公有链上线了NFT，才能实现无法复制的真正确权，而在国联链上线位数收藏品后，在另一条不同的国联链反之亦然能复制相同的位数收藏品。“国联链本质上无法实现非两极分化的功能，无法像公有链一样实现保护知识产权的功能。”

韩海庭曾向本报记者介绍，目前国内的NFT实践和研究大多仅仅停留在“金融资产上链”阶段，把一些物品“炮制”成非标位数金融资产，因此衍生了一系列意义不大的位数收藏品，既无法保证金融资产的价值，也没有真正地保证实际创作者或所有者的权益，后续这部分NFT或将引发监管部门关注。“国联链（甚至私有链）发售的NFT是俱乐部或者私有组织搭建的一个门户，类似于一个商店。”

“比如A子公司搭建了一条国联链，通过链上NFT记账技术将收收藏品上链之后，B子公司反之亦然能搭建另一条国联链，复制收收藏品上链。”薄胜进一步举例解释道，通过国联链并没有实现消费市场对于“不可复制”的合理需求，对于原创消费市场版权保护的合理需求并未真正有效解决。

新闻排行榜