考虑到区块链在金融创新专业领域应用专业领域的控制技术竞争优势和遭遇的考验，紧密结合我国促进金融创新体制改革与对外开放的大大背景，责任编辑对位数汇率、贸易结算缴付、贴现和股票市场四个应用专业领域情景进行分析。

1.位数汇率

位数汇率是现阶段区块链控制技术最重要也是最著名的应用专业领域专业领域，现阶段全球存在的位数汇率多半是以区块链控制技术为依据缔造的。“中本聪”在其学术论文《比特币：一类文件共享的电子零件钱款系统》中，最先提出了如前所述区块链控制技术的身份验证位数汇率。作为民主自由汇率方法论的课堂教学，第二代区块链控制技术缔造比特币的主要就目地是缔造一类全盘去虚拟化的商业机构位数汇率。

但是，去虚拟化的商业机构位数汇率难以正式成为主要就商品生产汇率。其原因有三：缺少供应控制监督机制、缺少发售方科东俄，缺少政府的强而有力支持。

商业机构位数汇率既没有真实世界资产的支撑力，又缺少供应控制监督机制，这必定导致其产品价格的急剧市场波动，进而难以正式成为小规模使用的汇率。以比特币为例，根据OKCoin交易市场统计数据，比特币于2017年12月17日攀上20312英镑的低点，而在2018年2月6日就企稳6667英镑，其每星期的限制性经常在5%每边。产品价格的急剧市场波动使比特币难以分担汇率的价值存储职责。即便未来出现重新加入供应宏观调控监督机制的商业机构位数汇率，由于其缺少和欧洲央行比肩的权威性统计数据，其供应宏观调控的风险Sonbhadra极高。

商业机构位数汇率的发售网络平台难以为其发售的汇率提供信用风险科东俄，不会为保证位数汇率的产品价格平衡与商品生产能力而筹资，仅凭借着区块链控制技术这类的信用风险监督机制不能够支撑力商业机构位数汇率正式成为真正的价值尺度。即便有某些市场机构愿意为商业机构位数汇率提供信用风险保证，这些科东俄机构自身的经济体量和信用风险能力也难以支撑力商业机构位数汇率在全国的大范围使用。

商业机构位数汇率最大的问题，是缺少政府的强而有力支持。前面两个缺陷，从根本上讲，也只有在政府支持下才能得以解决。信用风险汇率，从本质上讲是一类契约。市场监督机制这类难以确保契约的有效执行，只有政府的强制力（如法律体系）才能为契约的普遍有效执行提供根本保证。因此，只有以政府信用风险为科东俄的法定汇率，才能够正式成为小规模使用的汇率。在位数汇率专业领域，同样如此。这就是为何很多地区的欧洲央行都在开展法定位数汇率的研发工作，而把商业机构位数汇率视作一类风险资产。

世界各国已将其法定位数汇率提上日程，加拿大早在2016年就联合诸多银行合作推出了如前所述区块链控制技术的加元位数汇率CAD-Coin，俄罗斯宣布将于2019年推出地区法定位数汇率CryptoRuble，日本计划在2020年推出全国通用位数汇率“J-Coin”，新加坡的法定位数汇率项目“Ubin”也在稳步推进，英国欧洲央行也已授权伦敦大学学院开发身份验证汇率RSCoin。除以上地区外，瑞典、波兰、阿联酋、伊朗、土耳其等国也正在开发法定位数汇率。我国也在积极研发法定位数汇率。

各国之所以青睐于法定位数汇率，是因为法定位数汇率与传统法定汇率相比，具备一定的竞争优势。中国银行前行长李礼辉就提出，法定位数汇率相对传统汇率有四个竞争优势：交易商品生产成本低且周转效率高，有利于汇率供应总量的宏观调控，能实现高效准确的资金流追踪。

虽然存在控制技术竞争优势，法定位数汇率尤其是如前所述区块链控制技术的法定位数汇率，短期内在世界范围内广泛出现且小规模商品生产的概率并不高，主要就原因有四个。首先，多半数地区对法定位数汇率的需求并不十分迫切。除委内瑞拉等极少数地区外，绝多半数地区现阶段的汇率商品生产系统运转正常，而在耗能与高频交易效率方面的表现优于区块链位数汇率。其次，控制技术进步存在不确定性。区块链控制技术这类在短短不到10年间就有智能合约、侧链控制技术等控制技术创新，而区块链控制技术以外的身份验证基础控制技术以及量子计算机未来的发展也有很大的不确定性，因此现阶段小规模推出区块链控制技术下的法定位数汇率存在控制技术风险。第三，区块链控制技术尚不能满足法定位数汇率的所有要求，例如，法定位数汇率需要“账户松耦合”监督机制来同时满足商品生产效率和可控匿名，而现阶段区块链控制技术专业领域尚未出现能明确解决该问题的控制技术创新。

现阶段各国欧洲央行在法定位数汇率的控制技术网络平台选择上都处于审慎研究阶段。英格兰银行曾于2017年9月表示，虽然区块链控制技术能够为法定位数汇率带来很多好处，但是区块链控制技术并非必须。欧洲欧洲央行指出，对现存的缴付结算系统进行改良就可能满足高效低耗和资金流追踪的需求，区块链控制技术并非唯一选择。中钞区块链研究院院长张一峰也在接受采访时提到，尚不能断定我国法定位数汇率的开发一定会采用区块链控制技术。因此，可以推测，未来法定位数汇率的推出，很可能是局部试点模式，且有可能出现如前所述非区块链控制技术的法定位数汇率。

2.贸易结算缴付

责任编辑认为，贸易结算缴付是区块链（以及类区块链的去虚拟化控制技术）最有价值的金融创新应用专业领域情景。与法定位数汇率的使用相比，全球贸易结算缴付体系体制改革存在强大的真实世界需求。而且，如前所述先进金融创新科技重塑贸易结算缴付体系，与法定位数汇率的推广应用专业领域完全可以分开进行。在传统主权信用风险汇率的体系中，建立高效率、低成本、灵活包容的贸易结算缴付系统，将为国际汇率金融创新体系体制改革做出重大贡献。

现有的贸易结算缴付体系以SWIFT（环球同业银行金融创新电讯协会）和CHIPS（纽约清算所银行同业缴付系统）为核心系统。SWIFT位于布鲁塞尔，是贸易结算金融创新信息传输服务的全球领导者和标准制定者，构建了涵盖200多个地区（地区）的金融创新通讯网络，接入金融创新机构超过11000家。SWIFT董事会的25名独立董事中仅有4人来自新兴经济体，其执行委员会成员则完全来自欧美地区。CHIPS位于纽约，分担了全球95%的贸易结算英镑结算。由于缺少竞争，由SWIFT和CHIPS支撑力的全球贸易结算缴付体系，存在服务不透明、产品价格高且耗时长的问题。而且，这种以发达地区主导的高度虚拟化的贸易结算缴付体系，也难以真正保证发展中地区的利益。

如前所述身份验证算法和共识监督机制的区块链控制技术可以急剧提升贸易结算缴付的效率并显著降低成本。根据世界银行的研究，区块链控制技术可以使贸易结算交易时间从传统的3至5天缩短到1天之内，同时交易费用也急剧下降，从7.2%降至1%以下。此外，区块记录控制技术以及去虚拟化功能，从根本上解决了传统贸易结算缴付体系高度虚拟化和信息不对称的问题，重新加入这一体系的各国地区处于完全平等的地位，所有服务都是透明化的。

现存的区块链控制技术网络平台中已有专注商业机构贸易结算缴付的先行者，Ripple正是以贸易结算缴付为目标而创立的对外开放缴付网络，它可以实现任意汇率的文件共享贸易结算缴付，交易能在几秒内确认且成本几乎为零。然而商业机构贸易结算缴付网络依然因缺少强大的政府信用风险科东俄而存在风险，所以很难在国际上小规模推广。未来的主流贸易结算缴付网络仍然需要政府的参与。

建设由政府主导、如前所述区块链控制技术（或者类区块链的去虚拟化控制技术）的新型贸易结算缴付体系有四个途径：双边、区域和全球。对于我国而言，双边和区域的贸易结算系统建设是最为可行的。在双边层面，中国可以促进中俄、中日、中韩等双边贸易结算缴付合作。中国还可以同非洲以及拉美地区的部分地区探讨合作的可能性。区域层面，中国可以借助“东盟与中日韩宏观经济研究办公室”、“澜湄合作”、“中国-葡语系地区经贸合作论坛”等区域和多边合作监督机制推进相关合作。在全球层面，中国可以在G20网络平台上提议，由IMF促进建立新型全球贸易结算缴付网络。现阶段，以比特币作为中介汇率建立的商业机构贸易结算缴付系统已经较为成熟，借鉴这一经验，IMF完全可以将SDR做成中介位数汇率，通过区块链（或者类区块链）控制技术建立适度去虚拟化的全球贸易结算缴付体系。所谓“适度去虚拟化”，是指在这一体系中，G20是贸易结算缴付的规则制定中心（二十国集团是典型的“多中心“），IMF是监管中心（单中心），但是贸易结算缴付体系的日常运转是文件共享的“”无中心”模式。这种如前所述位数SDR的全球贸易结算缴付体系，不仅提供了高效率、低成本、透明化、平等包容的贸易结算缴付服务，还把SDR做成真正意义上的国际汇率，是国际汇率金融创新体系体制改革的重大突破。

3.贴现和股票市场

区块链控制技术的“智能合约”属性，使其在贴现和债券等债权类资产的发售与交易当中拥有广阔的发展前景。

当前我国贴现市场500万元以下的小额贴现占比逐年攀升，以中小企业贴现占其中的多数。由于贴现处理业务流程复杂而且成本较高，金融创新机构对小额贴现贴现业务积极性较小，对中小企业资金流转造成了阻碍。此外，贴现市场存在空壳公司签发虚假商业汇票、“一票多卖”等风险事件，此类事件发生的根本原因是市场参与者非法利用信息不对称竞争优势来牟利。将区块链控制技术引入贴现市场，在提升交易效率、降低交易成本以满足小额贴现市场需求的同时，区块链的核对监督机制能有效避免“一票多卖”的风险事件，也能通过“实用拜占庭容错算法”避免个别失误带来的系统风险与损耗。

2016年我国中钞区块链控制技术研究院启动了如前所述区块链控制技术的位数贴现网络平台项目，其成果“位数贴现交易市场实验性生产系统”已经于2018年1月在上海贴现交易所成功上线试运行。同年3月深圳区块链金融创新服务有限公司也公布了其“票链”产品，以“三小贴现”即小企业、小金额、小银行开具贴现为目标对象，提供中小微贴现的融资服务。

随着区块链在贴现市场应用专业领域的顺利推进，与贴现相似度极高的股票市场，未来Sonbhadra正式成为区块链控制技术在我国十分重要的应用专业领域情景。事实上，在贴现市场实验区块链控制技术前，我国已有企业在资产证券化专业领域引入了区块链控制技术，如百度金融创新和佰仟租赁在2017年5月同多个合作方联合发售了首单区块链控制技术支持的ABS。在国际上，2017年10月，俄罗斯电信公司Megafon在本国金融创新市场发售了俄罗斯首单如前所述区块链的债券，总额5亿卢布，整个发售过程效率高而成本低。中国股票市场规模巨大，且对外对外开放程度较高，国际交易量正在不断提升。区块链控制技术在贸易结算交易当中的显著竞争优势和在我国贴现市场的成功经验，可以充分地应用专业领域到我国各类债券的国内外发售和交易环节。这对于促进我国的金融创新体制改革与对外开放，将发挥十分积极的作用。

新闻排行榜