。。。。。。1背景和根源

生息资本有资本剥削的方式，但没有资本生产的方式。马克思

今天的经济结构调整在美国和全世界都存在，而且可能伴随着新的工业革命。

目前，英美经济结构在2008年经历了一场危机。这场危机最准确的名字应该是金融危机，对全世界和中国的实体经济都有非常明确的影响。

在美国人的GDP占比中，第三产业和服务业贡献了80%。第三产业中，金融占70%。这些理财无非就是打包债券，理财。由此，美国形成了非常庞大而复杂的金融链条和信贷网络。这就是昨天提到的“虚拟经济”。这个体系里的人都想把钱装进自己的口袋，但是这个体系并不产生财富。所以在2008年，出现了信贷低迷，然后爆发了连带效应。马克思:生息资本只有资本剥削方式，没有资本生产方式。美国经济的过度金融化意味着资本在赚取利息，这必然会产生矛盾。马克思的确是唯物主义思想家！

。。。。。。2计划和弱点

美国是一个非常聪明的地区。奥巴马上一任期提出“再工业化”，特朗普上台提出“制造业回归”。这是一回事。

不只是开几个厂的问题，或者像经济版的网友说的，工资再分配的问题。没那么简单。招财币（招财币能正对入户门摆放吗）美国要的是“美元资产”的回归，科技创新的提升，自身工业体系的技术化，从而重振雄风，也就是第二段所说的“新工业革命”。

美国人现在求助于以下措施:减税，美元对人民币升值，牺牲某些贸易出口换取美元投资，利用资本发展新产业。目前，美国人迫切希望迈出第一步“找回美元”。

而中国人一拳击中了美国人的大脑，成为了美国“拿回美元”第一步的巨大障碍。现在美国公司的人都知道苹果最赚钱，但是2018年将面临华为的挑战，毫无疑问利润会缩水。相反，华为是中国“讨回美元”的利器。华为的存在至少是为了抓一个美国人的睾丸。

美国人呢？开始出售资源、石油和天然气。找个借口退出中导，开始新的军备竞赛。

。。。。。。3未来

如果美国人想要有未来，他们首先需要“把美元拿回来”。中国人不同意，就会事倍功半。没有办法让华为参与进来，也没有办法逮捕孟梦。

美国人很难打赢这场摩擦。我不认为优势在美国。中国人可能让美国人“失败”。

中国还有哪些优势？

举个例子:中科大量子通信团队平均年龄30岁，而西方一些地区团队平均年龄60岁。年轻人的学习能力比老年人强得多。

。。。。。。最后

我认为全球经济战略是这样的。