相信喜欢NFT的朋友已经找到了。事实上，国内的NFT和国外的NFT有很大的区别。那么今天，让我们来谈谈，国内外的NFT差距在哪里？

其实在6月份的时候，《人民网》就已经有关于这个话题的帖子了，先从官方的解读说起吧。从人民网的文章中，我们可以看到，国内的数字馆藏和国外的NFT有着本质的区别。

首先，国外的主流NFT基本分布在公链上，尤其是以太坊，聚集了大量经典的NGT项目，创下了多项NFT相关的纪录。公链上分发最大的特点是基于区块链技术，所有人都可以自由、不受阻碍地浏览数据、参与交易。所以国外的NFT不是由机构背书和管理，是通过技术手段运作的。

相对而言，国内NFT多以联盟链为主，国内联盟链的建设基本都是政府基于区块链技术建设的基础设施，因此纳入监管。

其次，国内正规的NFT在走向公链之前必须经过版权审核。对于实时的肖逸来说，NFT是一种先进的数字确认技术。它不是一幅画或一段音乐。是数字技术赋予了这些艺术作品独特性。所以他在版权的确认和流通的追踪上有着先天的优势。因此，国内数字收藏通过NFT技术锚定文化产品和版权作品的价值。他传达的是数字文化元素的价值，不像国外只令牌一个物品。

因此，国外视NFT为数字资产，国内视其为数字出版物。既然是出版物，自然要经过内容审核后才能出版发行，然后才能上传出版。

此外，国内数字馆藏和国外NFT的流通模式完全不同。国外的NFT可以自由交易流通，流通过程和源头可以通过区块链技术追溯。而国内的数字馆藏基本不允许买卖，甚至有些平台禁止数字馆藏的转让。

因此，从以上几点可以看出，国内的数字馆藏和国外的NFT有着本质的区别。