Facebook改名Meta让元银河系基本概念再度火了。

知名的侦探小说家赵玫曾说过，人类文明的眼前有捷径，两条向外，通向月光远方；两条Deoria，通向VR。

月光远方并并非一般民营企业能撼动，VR则已经开始走进他们的日常生活，可能将迎捷伊产业发展欢庆。所以对将要来临的交互式时内部空间，缴付又该静观发生改变呢？

元银河系中的缴付

两个浅显的说明是，“元银河系”是两个交互式时内部空间的子集，由一连串的增强现实日常生活(AR)、VR(VR)和网络(Internet)所共同组成。简略地说，“元银河系”是两个相连接于现实日常生活当今世界且度互联互通的交互式当今世界，包涵了AR/VR、云计算、AI、5G 、区块链等控制技术。

曾有科学研究政府机构归纳，元银河系保有五大优点：可持续性、保密性、相容性、中国经济优点、可连通性、可创造力。现阶段将其同时实现的操作性较高，特别是中国经济优点、可连通性、可创造力。

影片《头号人物玩者》从格斗游戏的视角，展现了透过VR控制技术同时实现的格斗游戏元银河系。而透过与现实日常生活当今世界的情景与电子设备协同，则有更为宽广的VR想像内部空间。

缴付在元银河系中是何配角呢？

在美国风险投资家，也是元银河系资深科学研究专家马修·鲍尔的元银河系“九章算术”中，将缴付定义为“对数字缴付流程、平台和操作的支持，其中包括法币与数字货币的兑换（fiat on-ramps），以及诸如比特币和以太坊在内的币币买卖金融服务，以及其他区块链控制技术。”

简单说，元银河系的缴付，会包涵法币与数字货币的存在。基于当下我国对比特币等数字货币的监管政策，元银河系中仍然会延续中心化货币与去中心化货币的矛盾。

以缴付最基础的逻辑来理解，缴付包涵了对人与商家的识别，对商品或服务的确定，对买卖信息的共识。

对人与商家的识别。在现实日常生活的当今世界中，缴付对人的识别以卡、手机为载体，识别的方式包括密码、生物识别信息等，在两个安全的载体上，用户存放其唯一的标识码。元银河系中，需要考虑何为安全的载体，以当下的安全路径，在任何的元银河系电子设备中加入SE安全芯片，便成了能承载缴付的载体，如带有SE安全芯片的VR眼镜。另外一方面，用户与商户的唯一识别码在元银河系中则保有广泛的想像内部空间，如最近大火的NFT控制技术。

对商品或服务的确定。元银河系中商品和服务变成交互式，正如格斗游戏中一般，如果两个商品能透过简单的复制、粘贴、删除同时实现信息变动，短时间价值变化巨大，则买卖本身就存在巨大的问题，借助区块链和NFT控制技术，能较好的解决这一问题。

对买卖信息的共识。需要类似于当下电商平台的配角或者机制，能够让双方对买卖的内容足够放心，这也是区块链控制技术的共识机制所能完成的。

从传统的网络缴付思路来看，得账户者得天下，大概率仍然适用于元银河系，存在身份识别，就保有账户机制的生存内部空间。

缴付巨头们的准备

在元银河系大火之前，巨头们对元银河系所需要的缴付方式都在不断的探索。

2019年6月，仍然尚未改名的Facebook，就推出了加密货币项目Libra。Libra旨在成为两个捷伊去中心化区块链，低波动性的加密货币和两个智能合约平台，旨在创造两个捷伊机会，负责任的金融服务创新。Libra锚定多国法币共同组成的“一篮子货币”，也被称为“稳定币”。

但由于多国合规质疑，成员政府机构不断退出，Libra改名为Diem，并瞄准美元稳定币。此外，Facebook也积极推进数字货币钱包项目，近期其Novi也已经启动小规模试点。

改名为Meta之后，借助其布局的加密货币项目，能够牢牢掌控缴付渠道，为其元银河系战略发展打好基础。

由于政策限制，国内的民营企业对加密货币项目并没有提前布局，但在VR情景支持上，也有一些尝试。

2016年，缴付宝就推出了VR Pay，用户在移动VR平台或VR App中选择商品下单、确认购买，进入缴付环节，选择缴付宝，用户点击确认缴付。

本质上来说，缴付宝的VR Pay仍然是基于缴付宝的账户体系做的情景延伸，仍然是网络缴付，是电商缴付的范畴。

此外，一些银行也已经开始应用VR控制技术来改善用户体验。

据移动缴付网了解，2016年，建设银行广东省分行“金蜜蜂”创客内部空间建设完毕，其中VR体验由建设银行广东省分行和黑匣网共同打造，透过一段6分半的VR体验片介绍了未来VR控制技术在客户服务、金融买卖、情景展现等方面的应用。2016年中国国际金融展上，工商银行、中国银行、华夏银行等几家银行都提供VR电子设备给客户带来全捷伊金融服务体验。第六届中国(广州)国际金融买卖博览会，广州农商行设立了VR营业厅，客户能在VR营业厅同时实现资讯浏览、自助购物等操作。

不过，彼时的银行对VR的认知尚浅，更多是透过VR控制技术呈现资讯，也并没有达到当下元银河系的互联互通性。未来，金融政府机构探索其在元银河系如何寻找情景、提供服务会成为两个热门话题。

那些在解和待解的问题

未来元银河系中的缴付，可能将更为复杂。以当下的格斗游戏分成为例，同两个格斗游戏在不同的主机平台售价不同，分成情况也不同。平台分成机制、版权、供应商等都有不一样的分账需求。

元银河系如果产生了跨境买卖，依照传统法币清算，则存在汇率的问题。为了提升跨境缴付效率，SWIFT先后推出了GPI、SWIFT Go等项目。此外，二十国集团（G20）也达成共识，推出《G20关于加强跨境缴付的路线图》，从5个19个改良建议，全面提升全球跨境缴付效率，这也有望惠及元银河系发展。

此外，还有两个比较隐形但中国监管层现阶段已经开始关注的问题，那就是伦理。

中国人民银行副行长范一飞九月份在第十届中国缴付清算论坛上表示：

加强金融科技伦理建设。坚持促进创新与防范风险相统一、制度规范与自我约束相结合，健全多方参与、协同共治的伦理治理体系。金融政府机构要履行科技伦理管理主体责任，建立伦理审查、信息披露等常态化工作机制；行业组织要科学研究制定自律公约和行动指南，前瞻研判伦理挑战，及时预警伦理风险、筑牢自律防线；从业人员要主动学习、提高认识，自觉践行科技伦理规范，坚决抵制不良行为。

虽然这并没有明确与元银河系相关，但随着元银河系的普及，交互式环境中的金融与缴付需求也会逐渐铺开，元银河系相连接于现实日常生活当今世界，但又与现实日常生活当今世界存在互联互通，存在许多可能将的问题。

举两个稍显不雅的例子。例如，女性如果使用智能性爱仪器，黑客对电子设备进行了攻击，获得了性爱仪器使用权限，并施加指令对女性造成了实质伤害，这是否会涉嫌强奸。再如，某用户经过女性同意，透过付费的形式，远程获得电子设备权限，并施加指令，是否涉嫌嫖娼。

此外，元银河系可能将还存在交互式货币与现实日常生活金融体系的矛盾问题。

格斗游戏中的货币能在格斗游戏当今世界购买多种交互式物品，而一旦两个格斗游戏的影响力足够大，其格斗游戏道具和格斗游戏货币便会与现实日常生活的法币产生价值锚定，如两个稀有装备或皮肤值数千人民币，格斗游戏里面的交互式货币与现实日常生活法币存在一定的兑换比例。

元银河系也如此，某个交互式当今世界影响力足够大，占用了足够的用户时间，其交互式物品便保有了一定的价值。最直接的比喻，未来可能将Q币能买包子，格斗游戏币能加油。当然，这存在金融监管的问题。但如果是去中心化的交互式货币，交互式道具，监管难以管束，这会极大的冲击当下金融体系。

另外，元银河系中数字人民币该如何发挥法币职能，这又会是两个捷伊探索方向。

新闻排行榜