一致意见监督机制是区块链的关键技术，当区块链技术愈来愈多应用于现实生活，一致意见监督机制也在不断的改良，那时我们为大家如是说的是DPOS监督机制，目前选用而此一致意见监督机制的有EOS、Lbtc、TRON等

POW（Proof of Work，工作工作效率断定），单纯蛮横，是组织巨大的INS13ZD，为丛藓科扭口藓两个技术难度非常高的微积分题，你保有的INS13ZD越多，写作文越单纯，获得的比特币也就越多，虽说是“本局”的众所周知代表者。随着推移，POW一致意见监督机制的难题也愈来愈明显，它不但工作效率低落，同时也节约了太多可再生能源。

为了化解POW的难题，没人发明者了POS监督机制。POS（Proof of Stake，合法权益断定）是根据你所持汇率的量和天数进行本息重新分配的管理制度。POS监督机制最核心理念的方法论是——谁所持币，谁就有互联网的控股权。在POS监督机制中，依然存在INS13ZD矿机，须要INS13ZD化解两个微积分痛点。但微积分痛点的技术难度和追跌者的“币龄”相关。单纯而言，追跌者所持币的天数越长，痛点越单纯，挖到币的机率越大。

但POS的难题是，绝大多数的追跌人没有足够多的专精技能或足够多的财政预算，难以达到高操控性结点所需的计算机应用软件和应用软件明确要求，这时就有了DPOS监督机制

DPOS（Delegated Proof of Stake ，全权合法权益断定）这是一种如前所述投票表决表决的一致意见演算法，类似于自由民主讨论会，追跌人挑选出几个代表者结点来营运互联网，用专精运转的互联网伺服器来确保区块链互联网的安全可靠和操控性。DPOS监督机制中，不须要INS13ZD化解微积分痛点，而要由追跌者挑选出谁说商品和服务，如果商品和服务波加尔区，就有即时有可能被投票表决输球，这也就化解了POS的操控性难题。

在DPOS监督机制下，演算法明确要求控制系统做四件事：

第一，随机指定商品和服务出场顺序；第二，不按顺序生产的区块无效；第三，每过两个周期洗牌一次，打乱原有顺序；

而且，DPOS允许所有矿池每三秒钟轮换一次，并且其他人已被安排在后续进程中，于是，没没人可以在预设位置外生产区块。如果两个块商品和服务这么做了，就可能被投票表决输球。

这意味着，商品和服务之间没有争夺，也不会遗漏区块，每三秒会有两个区块

1. 相对于POW和POS，DPOS监督机制最大的优点之一是一致意见达成的周期要短很多。

如前所述POW的比特币每秒处理7笔交易；如前所述POW和POS的以太坊每秒处理15笔交易；而如前所述DPOS的比特股（BTS）每秒能处理超10万的交易量。EOS将通过并行链的方式，预计最高可达到每秒数百万币的确认速度。

2. DPOS也会将一部分奖励分给互联网维护结点和投票表决者，作为社区维护的奖励。

比如，LBTC是选用DPOS监督机制出块，LBTC的追跌者投票表决挑选出101个结点，这101个结点负责出块，并获得一定的奖励，而这其中每两个结点的投票表决者本身也会从中获得一定的回报。

单纯的而言，你只须要去给你认为能被选中并承诺分红的结点投票表决，这些结点被选中后便可矿机，你就可以获得结点承诺的相应分红。而此收益不须要你真实的操作矿机，而仅仅只须要你动动小手指去投个票。有一些钱包已经支持LBTC的投票表决。

还有一些钱包更单纯，不须要你手动投票表决，只需存入LBTC即可躺赚最优收益，Cobo此前上线的LBTC智能投票表决控制系统年化最高收益最高达300%，但是，随着投票表决数量增加，收益率也会相对减少，目前年化收益依然在100%以上，想省心又想赚钱的朋友可以体验一下。

新闻排行榜